透過"The Islands with Bear Grylls"好幾集之後，今天終於很深刻地瞭解到一個單字 sugarcoat，就是把一件事情說的比實際狀況還要好，甚至使人不知道事情的真相為何；未必是惡意，但絕對是白色謊言；或許是使人有盼望，但也可能是溫水煮青蛙（早死或晚死的差別）。今天有一幕很特別，一群13個英國女人在荒島上已經餓了快10天、幾乎脫水陷入昏迷，但有兩隻小野豬出現，竟然成為她們可以牽著抱著親吻的寵物。後來，當最後群體決定殺死野豬時，一個女人跳出來自願執行這一刀，她的理由是
我比妳們所有人都會更快速、也是最人道的下這一刀！！！
在人道或人文主義之下，有多少是被sugarcoat的？但也因為sugarcoat，我們有所謂的進步文明，推動了所謂的人類進化，卻忘記了真正的本質及根源。或者不是忘記，而是選擇忘記，以顯得自己是文明進步的。
我很喜歡這類節目，因為F開頭的口頭禪不斷，男男女女、各行各業都一樣。其實不是英國人很粗魯，而是沒有sugarcoat我們人類遇上大自然現實時的真正內在。 Find it, hunt it, kill it. Who will die first? It or you? 我想真正的文明是韓國節目中常見的場面，「感謝大自然的餽贈，我只獵捕殺害足夠我生存的生物，不因好吃而貪婪。」
人類進化史上絕對不存在一種人，就是素食主義者，不殺生不吃肉，然後哺乳類mammal可以靠吃素而進化。就算達爾文是對的，人類是從猿人而來，也的確是猴子的近親，真的有些猴子是只吃竹子的，不吃肉的，但就像大熊貓一樣，大熊貓其實是雜食動物，是因為自然環境的變遷而造成飲食上的改變，但真正生存在野外的大熊貓，是吃肉的，就像一些馬也是吃肉的，只不過肉類不是主食而已。
我寫這些，首先是給佛教徒看的。佛教的佛其實指的是人最後最高級的修行結果，所以佛是人字邊。但既然說是人，卻違反人的本質去強調吃素，基本上就是最大的矛盾。不客氣的說，一群吃撐的人幹的蠢事，而且還要別人也跟著吃素，以為這是種修行，以為不殺生是種積善福報。最誇張的是，佛教講究輪迴，最高的輪迴是下輩子投胎成為人，不要淪落到畜生道。但既要想成為人，卻一再幹同樣的蠢事去吃素。用基督教的術語，就是用腳踢刺，按照史聖潔牧師說法，愚蠢真的是一種罪！
同性戀，就是種愚蠢。即使達爾文是對的，人類是靠近化而非創造，但人類是無法靠同性來繁殖的。可以選擇自己是個同性戀者，神給我們每一個人有自由意志，但不能同性繁殖就是不能繁殖，沒有任何替代方案可言。況且，多數的同性戀者基於人文主義倡導環境保護、挽救瀕臨絕種動物，很容易引起共鳴，似乎特別得到下一代的掌聲與支持。但若是同性戀橫行，或偽裝成為多元成家等名號，其實「人類本身就是下一個可能瀕臨絕種的動物」，那麼屆時誰來保護挽救人類呢？這是很基本的邏輯，就像「1+1＝2」一樣，所以又證明一句聖經，「是就是，不是就不是，若再多說就是出於惡者」。
我看著各樣的野外求生節目，一直想到大災難的來臨，其實不是大災難，而是揭開謊言的時刻、The Moment of The Truth. 那是無法 sugarcoat的時刻。套句貝爺（Bear Grylss）常說的，"Just see what we really made of."
台灣的政治充滿了偽善，教會在一些議題上也是如此軟弱。Sugarcoat，無論是惡意或無意，謊言就是謊言，是經不起耶穌再來的！
